人生を台無しにしないために クラレンス・ダロウ
『人生の前半は親によって台無しにされ、後半は子供によって台無しにされる クラレンス・ダロウ（アメリカの弁護士）』
人間は、人間関係の中で生きています。
でも、それは、助けにもなり、妨げにもなる「両刃の剣」の要素があります。
多くの人は、利害関係の狭間で、板挟みになり、犠牲になっているように見えます。
子どもを取り巻く環境は、様々ですが、逃げ場がない袋小路に追いやられるケースもあります。
この冒頭のフレーズは、正に、それに当てはまるのではないでしょうか？
人間の成長は、精神的自立、社会的な自立などを達成し、対等な人間関係の中で生きることが目的です。
しかし、それを妨げる要素があるのです。
それは、依存性です。
それは、過保護や過干渉の背景です。
その結果、冒頭のフレーズのような流れが起きるのです。
でも、実際には、依存し、依存させる共依存状態の方をヨシとする風潮があります。
いつか、その代償を背負うことになるのです。それに対する警告ですね。
ハードルが高いけれど、お互いに、自立できるためのアプローチを目指す方が、後々、お互いのためになるのです。
これは、保護者の決断次第です。どちらを選びましょうか？
クラレンス・ダロウ （Clarence Darrow、1857年4月18日 – 1938年3月13日）は、アメリカの弁護士。労働事件や社会問題に関わり、レオポルドとローブ事件や進化論教育が問題となったモンキー裁判の弁護で有名。ミシガン大学ロー・スクール修了。
「進化論」の論点
2日目は「進化論」を中心に討論が展開された。チャールズ・ダーウィンによって体系づけられた科学理論であった。伝統的キリスト教を現代社会に適応させた「モダニスは「進化論」を」が支持していた。進化論の論点は、科学的な妥当性、証拠の信憑性などを討論された。 進化の「起因」の妥当性の問題[† 1] があり、獲得形質遺伝を主張したラマルク説、自然選択を主張したダーウィン説、双方とも支持されなくなっていた[4]。 地質学的証拠の信憑性の問題があり[5]、進化論に対し聖書を裏付ける科学的根拠としてジョージ・プライスによる「岩層の配列が「非現実的で不自然な方法」で年代別に分類されてきたと主張し，進化論に代わる「より合理的な」仮説として，かつて世界規模の洪水があったという聖書的見解」を示した[6]。 また、「無数の中間種」がほとんど存在しない問題があった[7]。